Selon un philosophe politique (Innerarity), la chose la plus difficile à réaliser face à un problème est une vision globale, les arguments ont tendance à être unilatéraux, les spécialistes abondent avec une grande connaissance d'un domaine très limité de la réalité et souvent avec des positions opposées.
Pour avoir une idée approximative du conflit en Ukraine, utilisons la formule qui consiste à essayer d'éclairer quatre ingrédients que nous recevons mélangés, quatre approches ou flashs qui apportent un peu de lumière : le conflit militaire, la communication, l'énergie et la mondialisation.
L'objectif est d'identifier les tendances qui ont été déclenchées par la crise - les conflits ne créent généralement pas de phénomènes à partir de rien, mais développent des questions déjà en germe (et toutes les tendances ne se développent pas).
Conflit militaire
Les guerres produisent des morts et des viols de femmes, toutes les guerres, les justes, les choisies, les injustes et les injustifiables, ce que certains semblent découvrir maintenant. C'est pourquoi tout effort pour les éviter est obligatoire, malgré le nombre croissant de ceux qui sont humiliés par des concessions réelles ou inventées à l'adversaire, la nostalgie des dirigeants pour la volonté et la fermeté propres à Poutine qui étaient si bien louées dans de nombreux milieux jusqu'au 24 février. En tout état de cause, la frivolité avec laquelle on traite sa propre participation à un conflit armé est surprenante.
La guerre, cette guerre, est un échec de la dissuasion et un scénario catastrophe.
L'idée semblait répandue que les conflits armés traditionnels étaient en déclin - du moins entre les grandes puissances et en Europe - et que les pays se faisaient concurrence dans le domaine de l'économie et dans la zone grise diffuse, l'espace intermédiaire dans les conflits politiques qui sépare la concurrence selon les modèles politiques conventionnels (blanc) de la confrontation armée directe et continue (noir).
La réalité est que, depuis Cuba et le Vietnam, nous n'avons jamais été aussi proches d'une confrontation entre grandes puissances que nous pensions avoir mise en veilleuse.
Dans le domaine militaire, nous pourrions souligner qu'au moins depuis le Guernica rasé en 1937 pendant la guerre civile, que le président ukrainien a rappelé dans son discours devant le Parlement espagnol - la légion nazie Condor avait été utilisée en profondeur dans la zone située à l'ouest de Madrid quelques mois auparavant - les guerres du siècle dernier ont été caractérisées par l'omniprésence des bombardements aériens de plus ou moins grande précision, principale cause des victimes de tout conflit armé, en grande majorité des civils, et cette circonstance ne se produit pas à ce jour en Ukraine.
Certains analystes décrivent ce conflit comme étant presque une guerre civile, étant donné les liens étroits de toutes sortes entre Russes et Ukrainiens - culturels, familiaux, historiques - ce à quoi il faut objecter que les guerres civiles sont généralement encore plus sanglantes que ce que nous voyons de l'Ukraine ; on pourrait le décrire comme un conflit entre cousins germains, afin de trouver une explication à la rareté des bombardements aériens massifs de populations civiles.
Un autre point non négligeable est que les guerres créent l'identité nationale ; le nationalisme ukrainien sortira renforcé de ce conflit. L'historiographie a étudié le fait que le nationalisme est une construction politique - rien d'immuable dans deux millénaires d'histoire -, l'identité nationale se construit et change, et rien de tel qu'une guerre avec un voisin pour la renforcer.
Il est également à noter que la réaction militaire des États-Unis, de l'Alliance atlantique et de l'Union européenne a été jusqu'à présent coordonnée et indiscernable.
L'UE est en passe d'augmenter de plus de 200 milliards d'euros les budgets de défense des 27, soit trois fois plus que la Russie ; comme nouveauté, le mantra de l'objectif d'allouer 2 % du PIB aux dépenses militaires passera bientôt de l'abstraction à ce qu'il est décidé de promouvoir, des programmes et des systèmes d'armes spécifiques, dont certains sont déjà testés sur le terrain en Ukraine.
Communication
Nous introduisons de nouvelles formes de communication, la "stratégie du mégaphone", comme on l'a appelée, la dissuasion par la surcharge d'informations, qui n'a pas non plus été efficace.
Depuis la fin de l'année 2021, Pierre Biden, Pierre Johnson et Pierre Stoltenberg ont averti à une vingtaine de reprises que le loup arrivait et, en réalité, ils avaient raison, mais ils se sont trompés à 19 reprises ; et nous pouvons nous demander si Pierre ou nous aurions pu faire plus qu'attendre dans le processus, pour cette raison d'éviter des morts et des violations.
Il s'agit ici de souligner que la communication a développé des tendances dans ce conflit, tirant peut-être des leçons étudiées, nous ne savons pas si elles ont été apprises, de la stratégie de désinformation de la Russie dans un passé récent ou lointain. On peut affirmer sans trop se tromper que, tout au long de cette crise, la Russie est restée à la traîne du point de vue de la communication et a clairement perdu la bataille de l'opinion publique sur le territoire des États-Unis, de l'OTAN et de l'UE, mais pas sur le territoire russe ; en ce sens, convaincre son propre peuple, comme cela s'est produit de part et d'autre, n'est pas une mince affaire, même si cela laisse du travail en suspens dans le domaine de l'opposition et dans la zone neutre où l'on pourrait situer la moitié de la planète.
Nouvelle réelle : un blogueur ukrainien a récemment été arrêté à Tarragone et remis à l'Audiencia Nacional sur la base d'un mandat international émis par le gouvernement ukrainien pour ses positions pro-russes. La restriction des libertés de la presse et d'opinion s'est accentuée en Russie même, avec une longue tradition de persécution des journalistes et des entreprises de presse et une nouvelle législation qui menace d'emprisonnement quiconque ne publie pas la version officielle ; une nouvelle restriction de la liberté de la presse en Europe et en Espagne, avec la décision d'interdire des médias tels que Russia Today ou Sputnik sans autorisation préalable d'un juge. Rappelons ici les interviews du démon Saddam Hussein à la télévision espagnole pendant l'une des trois guerres du Golfe.
Une dernière note sur la communication peut être l'apparition de journalistes/tertulliens/analystes dans le rôle d'activistes, la plupart du temps avec un rejet sans critique de Poutine, ce qui n'est pas surprenant en raison du positionnement, mais parce qu'il ne semble pas que la fonction d'un journaliste ou d'un analyste soit de soutenir sans critique quoi que ce soit.
Nous suivrons l'invasion de l'Ukraine, avec des dizaines de journalistes déplacés, sans images de combats, sans rapports de pertes, sans lignes de front, sans objectifs clairs, sans informations fiables, sans contexte et sans opinions du côté de l'agresseur.
Énergie
L'accent est mis sur la dépendance énergétique d'une grande partie de l'Europe centrale à l'égard des approvisionnements russes, ce qui est à nouveau simplifié par des expressions telles que "l'Allemagne finance la guerre de Poutine".
Le même argument aurait pu être utilisé pendant l'existence de l'URSS, lorsque le gaz ne cessait de couler, "l'Allemagne finance le communisme soviétique", ce qui n'a jamais été dit car il s'agit d'une réduction trompeuse. Ce serait la même chose de dire que Francisco Franco a financé la révolution socialiste algérienne en achetant du gaz (le premier gazier est arrivé en 1974) et la Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste de Mouammar Kadhafi (accord en 1969) ; que celui qui achète du pétrole saoudien finance ses peines de mort, que celui qui importe quelque chose des États-Unis finance les exécutions capitales sur la chaise électrique ou l'invasion du Capitole.
Aujourd'hui, nous parlons beaucoup de souveraineté énergétique sans reconnaître la progression des énergies renouvelables en Espagne au cours des deux dernières décennies, une impulsion politique clairement identifiable qui a été critiquée ou directement torpillée avec des taxes sur le soleil.
Un tiers de l'électricité produite en Espagne en 2021 provenait de parcs éoliens et solaires, qui, avec l'énergie hydroélectrique, représentaient 46 % de l'électricité produite l'année dernière. Il s'agit de l'autonomie stratégique, de la souveraineté énergétique, et il y a ceux qui l'ont promue ces dernières années et ceux qui ne l'ont pas fait.
Ni l'Allemagne ne finance la guerre de Poutine, ni l'Europe, et la solution ne viendra pas de l'importation de charbon sud-africain ou d'uranium nigérian. En réalité, l'invasion de l'Ukraine a accéléré la nécessité de développer les énergies vertes, une tendance déjà présente dans les priorités politiques de l'UE avant cette crise, au même titre que la transformation numérique.
L'Espagne fait face à cette crise européenne dans des circonstances bien plus favorables que les autres membres du club européen, avec un approvisionnement énergétique diversifié, une dépendance nulle vis-à-vis des sources russes, une capacité de distribution de gaz et une production renouvelable croissante.
Mondialisation
L'ordre international est devenu désordonné, bien qu'il montrait déjà des signes de fatigue matérielle. Le système politique et de sécurité international, conçu dans le cadre de la guerre froide après la Seconde Guerre mondiale, qui boitait depuis la chute du mur de Berlin, n'était plus en mesure de faire face, en l'absence de la Chine, à un pays déjà émergent.
L'invasion de l'Ukraine a modifié l'ordre économique, énergétique et militaire mondial, la production et la distribution des biens, ainsi que le système financier international.
La crise en Ukraine a provoqué le blocage, peut-être définitif, du Conseil de sécurité de l'ONU, ce qui est prévisible car cela se produit toujours lorsque le conflit touche l'un de ses membres permanents disposant du droit de veto, ce qui a conduit au recours à l'Assemblée générale avec des résolutions non contraignantes qui, à cette occasion, sont d'une pertinence maximale, contrairement à d'autres cas et géographies.
Et nous avons découvert que la mondialisation est un système moins mondialisé que nous le pensions, du moins avec un leadership non mondialisé. L'expulsion de la Russie, et non de Poutine, des organisations internationales, du système bancaire, de l'Eurovision, de l'Organisation mondiale du tourisme, des forums culturels ou des compétitions sportives, révèle que le monde globalisé a un contrôle non globalisé.
La conséquence n'est pas moins de mondialisation, mais une mondialisation différente et, espérons-le, mieux régulée. Le degré d'ouverture de l'économie espagnole - le poids du commerce extérieur par rapport au PIB - continuera à représenter environ 60% du mouvement économique du pays.
Fermeture
L'erreur stratégique de Poutine avec l'invasion de l'Ukraine semble claire dans ses conséquences : isolement international (côté européen et nord-américain) ; résurrection de l'OTAN (en mort cérébrale avant hier, selon Macron), la Finlande et la Suède frappent à sa porte, ce qui amènera l'Alliance à la frontière nord ; l'UE s'est réveillée stratégiquement ; les sanctions, mortes.
Avec l'Ukraine, Poutine a fait passer la confrontation du gris au noir, de la confrontation non ouverte à l'échange d'obus.
L'erreur stratégique peut être identifiée comme étant celle d'une autocratie, une catégorie de régime politique dans laquelle une seule personne gouverne sans aucune contrainte et avec le pouvoir de promulguer et de modifier les lois à volonté ; de tels régimes ne sont pas capables de bien traiter l'information, un principe applicable au nord et au sud de cette péninsule ibérique.
S'inspirant du système de normalisation des couleurs de Pantone, le stanag chromatique, Poutine a placé les relations internationales sur le noir, identifié par six zéros ; il est donc difficile d'imaginer des gains stratégiques pour la Russie ou pour lui-même.
La zone grise entre le noir et le blanc, où se situe l'analyse, ne semble pas présenter un grand intérêt aujourd'hui, et fera cruellement défaut dans l'après-guerre.
------
Texte original en espagnol. Traduction gracieuseté du magazine Atalayar, un pont journalistique d'Espagne entre rivages et cultures, où il a également été publié.
No hay comentarios:
Publicar un comentario