Felipe González: "En los momentos de crisis galopan los nacionalismos"

El expresidente se muestra decepcionado e impaciente ante la respuesta de Europa a la crisis

Carlos Penedo - Artículo publicado originalmente en Estrella Digital.

Felipe González (Foto: ED / GTRES).

“Europa es la única solución, pero no estamos dando los pasos necesarios”. El expresidente del Gobierno Felipe González contempla impaciente la actuación de la Unión Europea ante la crisis económica durante el último lustro, que en su opinión “ha actuado poco, tarde y mal”. El futuro no lo ve más halagüeño, por la falta de voluntad política, por la ausencia de medidas que impulsen el crecimiento, por las reacciones nacionalistas: “El peligro de Europa es que están estallando por todas partes los nacionalismo irredentos”.
Para González resulta imprescindible que la UE impulse políticas que incentiven el crecimiento económico, única forma de afrontar el elevado volumen de deuda y la creación de empleo.
Un millar de personas pudieron escuchar anoche estas opiniones del expresidente (la mitad de ellas compartió auditorio con los ponentes, la otra mitad a través de pantallas) en el marco de un debate sobre el futuro de Europa celebrado en la sede madrileña de CaixaForum, acto que cerró un ciclo de ocho jornadas sobre Europa organizado por la Fundación Ernest Lluch. Acompañaron a González la actual portavoz del Consejo de la Unión Europea, Cristina Gallach, que ha sido mano derecha del también español Javier Solana –que estaba entre el público- en sus etapas como secretario general de la OTAN y como responsable de política exterior de la UE; y el periodista Xavier Vidal-Folch.
Tras las palabras de González sobre la UE se adivina la experiencia no sólo de haber protagonizado durante su mandato un impulso histórico a la construcción europea –junto con otros políticos como Delors, Mitterrand o Kohl-, sino también por haber presidido en el periodo 2008-2010 un grupo de reflexión de doce expertos que elaboraron el informe “Proyecto Europa 2030”.
Con ironía, González expresó anoche sus dudas de que muchos jefes de Estado y de Gobierno llegaran a leerse ni el resumen ejecutivo del informe que le encargaron, aunque en su texto dice que se encontraban muchas recomendaciones que hoy sigue defendiendo y que también se fijaron en la denominada agenda de Lisboa, un programa de crecimiento aprobado por la UE en el año 2000, incumplido en sus principales objetivos y al que finalmente se le dio carpetazo “con un entierro de tercera”. La presentación del informe coordinado en 2010 por Felipe González coincidió con algunas de las mayores crisis de los últimos años –hipotecas basura, finanzas griegas, la bancarrota del banco Lehman Brothers- y la reacción proteccionista de la mayor parte de los Estados. Algunos de los principales errores apuntados se dirigen hacia la ausencia de una convergencia de políticas económicas y fiscales que hubieran acompañado a la moneda única.

Jardín vertical a las puertas de CaixaForum,
en el Paseo del Prado de Madrid (Foto: PND).

El expresidente reconoce una doble impaciencia, vital –“no podemos esperar 25 años a que exista un verdadero Banco Central Europeo”- y sobre todo política, que le lleva a recomendar que Europa aprenda de los errores cometidos –“la crisis griega ha costado mucho más que si se hubiera actuado a tiempo”- y también de lo que han hecho otros. En varios momentos del acto recordó la decisión de la Reserva Federal de EE.UU. de no rebajar sus medidas de impulso al crecimiento –inyección de dólares en la economía, compra de deuda, tipos bajos- mientras el paro no baje del 6,5%, cuando en España supera el 25%.
González se mostró especialmente crítico, sin citarlos por su nombre, con los actuales dirigentes políticos de los distintos países y de la UE: “los líderes europeos han dejado de compartir el modelo de economía social de mercado capaz de competir en el mundo manteniendo la cohesión social”. En su opinión, además, existe una divergencia entre la ciudadanía y sus dirigentes, ya que afirma que “las opiniones públicas europeas están mucho más próximas que los jefes de Estado y de Gobierno entre sí, la distancia es mucho menor”.
“Domina cierto pensamiento burocrático –dice González- que trata al enfermo para que no se muera”, pero que peca de falta de ambición y perspectivas: “Estamos tocando fondo en la crisis, pero no veo una política europea para la recuperación”.
El expresidente señaló también algunas paradojas de las decisiones tomadas en los últimos años. Por ejemplo, recordó que España era “el mejor alumno del pacto de estabilidad cuando empezó la crisis”, las cuentas públicas se cerraban con superávit y la deuda pública en el 35% del PIB (actualmente supera el 90%), indicadores en muchos casos mejor que los de Alemania, pero –se pregunta- “¿de qué valió eso?”.
También apuntó a la extraña situación –“para avergonzarse”- que llevó a la Unión Europea, con un PIB per cápita de 33.000 dólares, a pedir ayuda al Fondo Monetario Internacional y más o menos directamente a países como Brasil o China a quienes triplica en renta por habitante.
Una tercera paradoja recordada por González es que, según afirmó, Italia y España juntas han aportado más fondos para el rescate de la economía griega que la propia Alemania.

Foto realizada por el autor del texto con una tableta, a distancia,
desenfocada y con escasa luz. Parece una acuarela.

En algún momento del acto los tres ponentes hicieron alguna referencia a las elecciones europeas del próximo mes de mayo, que formarán el Parlamento Europeo con mayor capacidad de actuación de su historia. Sobre los numerosos movimientos xenófobos y antieuropeos que proliferan en muchos países, Felipe González recordó que “estar en contra de algo no requiere explicación, y un principio básico de la política es que el que se tiene que explicar está perdido”. Con todo, el expresidente compartió con los presentes que “me encantaría que hubiera una movilización ciudadana potente” de cara a las próximas elecciones.
Tanto la portavoz del Consejo de la UE como el periodista Vidal-Folch trataron de destacar en mayor medida que González los avances producidos en la Unión Europea. El espíritu del acto y probablemente del momento actual en la construcción europea quedó sintetizado en una frase de Cristina Gallach: “hemos salvado el euro, ahora toca salvar a los ciudadanos”.

Sugerencias

• Proyecto Europa 2030, coordinado por Felipe González como presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de Europa. El informe se presentó en junio de 2010.

Los temas pendientes entre Obama y Mariano

Una hora de reunión. La economía, las bases de Morón y Rota y América Latina figuran en la agenda. El espionaje se ha quedado fuera pese a su relevancia

Carlos Penedo / Elsa S. Vejo - Estrella Digital

Imagen de Rasmussen, Rajoy y Obama en la cumbre de la
OTAN en Chicago en mayo de 2012 (Foto: El Mundo).

La diplomacia española vive este lunes uno de sus mejores momentos desde que Mariano Rajoy ganara las pasadas elecciones generales: el presidente del Gobierno ‘popular’ por fin se reunirá con el principal líder del mundo. Tras dos años de larga espera, y después de varios intentos gestionados por parte del gabinete dirigido por Jorge Moragas, el presidente estadounidense Barack Obama recibe este lunes, a las 20.15 h. –hora española- en el despacho oval al líder del Ejecutivo español. Además de economía, que es la cuestión que a Moncloa le ha interesado filtrar, ¿de qué más temas hablarán ambos mandatarios durante la hora de reunión que está prevista?
Las revelaciones del espionaje masivo dado a conocer por el extécnico de la CIA Edward Snowden nos cuentan que cuando el presidente Obama se sienta con el secretario general de Naciones Unidas, conoce de antemano temas y posicionamiento que su interlocutor pretende plantear en la reunión, incluso puede tener físicamente su papel, se lo pasan los servicios secretos porque tienen pinchadas sus comunicaciones. ¿Ocurrirá lo mismo con Rajoy? Probablemente nunca lo sabremos. Y está claro que ésta no será una cuestión prioritaria para el líder español que, según informan fuentes oficiales, no tienen ninguna intención de sacarla a relucir, pese a ser una de las cuestiones que con más virulencia han hecho temblar los sólidos cimientos que durante las últimas décadas unían a EEUU y la Unión Europea. Y pese a ser “una práctica absolutamente inaceptable e inadmisible entre Gobiernos socios, amigos y aliados”, en palabras del ministro de Exteriores García Margallo.

Obama y Rajoy se saludan en la Cumbre de Seguridad
Nuclear celebrada en Seúl en 2012 (Foto: LMG).

Rajoy cruza el charco con un claro objetivo: hablar de lo suyo, que en este momento no es otra cosa que economía y expectativas de negocio. Después de 24 meses de complicada gestión, el presidente español logra pisar la Casa Blanca sin que a su paso por el ala oeste le acompañe de cerca la sombra del rescate. Rajoy tratará de conseguir el aval de Obama a sus políticas económicas y con él afianzar su discurso de la “recuperación”. Y el presidente estadounidense se lo dará. Aunque la intención de Obama será extender el análisis a la Unión Europea, donde Rajoy también mostrará su interés. Según el director de asuntos económicos internacionales de la Casa Blanca, Christopher Smart, los "esfuerzos para reforzar las instituciones de la unión monetaria" europea estarán en la agenda de la reunión, así como también el avance “rápido” en las negociaciones entre Estados Unidos y la UE para lograr un Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones.
En el encuentro tampoco faltarán referencias a los intereses industriales. Junto a los anteriores, un tema que estará seguro sobre la mesa será el de la reforma energética en España que amenaza la rentabilidad de importantes fondos de inversión norteamericanos en su inversión en renovables, sobre todo en fotovoltaica. El secretario de Estado de Energía de EE.UU. visitó Madrid en noviembre por esta causa y su embajador ha intercedido ante el ministro Soria en varias ocasiones mostrando su preocupación por los cambios regulatorios y sus efectos sobre los intereses norteamericanos.
En la delegación empresarial que acompaña al presidente del Gobierno español se encuentra el presidente de Indra, empresa tecnológica española del sector de la defensa (hoy con mayoría de capital público) que además tiene una activa filial en Florida. Quizá el ministro Morenés haya conseguido también colar en la agenda presidencial un mensaje de tranquilidad a las empresas de armamento norteamericanas, en el sentido de que cobrarán los compromisos adquiridos a pesar de las restricciones presupuestarias.

Defensa: Bases de Morón y Rota y Afganistán

Aunque la economía no será la única cuestión sobre la mesa. Ambos países mantienen una importante relación en materia de seguridad y defensa, donde es probable que el presidente estadounidense intente poner el acento. Y según informan fuentes oficiales, Rajoy irá preparado para ello.
Una de las carpetas imprescindibles en las relaciones bilaterales es la del futuro de Afganistán, la continuidad y de qué manera de la presencia militar internacional a partir de 2014. Tras un costoso y complicado repliegue de más de mil militares y decenas de miles de toneladas de material, España ha culminado la retirada de la provincia de Badghis pero aún mantiene hoy 350 soldados con su equipamiento en Herat, a la espera de acontecimientos y de si se acepta que España opere a futuro –como desea- el aeropuerto de esa ciudad. EEUU se encuentra actualmente negociando con el presidente Karzai el formato de la futura operación militar, que luego bendecirá la OTAN, proceso que está siendo más complicado de lo previsto.

El presidente de Estados Unidos y el jefe del Ejecutivo coincidieron
en el gimnasio de un hotel en Sudáfrica con motivo de las honras
fúnebres por Mandela (Foto: ABC / EFE, 11-12-2013).

Un buen termómetro de la calidad de las relaciones hispano-norteamericanas bien puede ser las bases militares de utilización conjunta de Rota y Morón. A caballo entre los Gobiernos PSOE y PP, España autorizó la participación de la base de Rota en el escudo antimisiles de EEUU, permitiendo el atraque de cuatro destructores que comienzan a llegar este año. En abril de 2013 además el Gobierno de Rajoy dio el visto bueno a la instalación en Morón de una fuerza de reacción rápida de marines con 500 militares, tropas de combate listas para actuar. En la práctica España se ha convertido en la cabeza de puente imprescindible para el mando africano de EEUU –Africom-. La inestabilidad del Sahel y su posible extensión al Mágreb es una preocupación compartida.
Además, EEUU siempre ha reconocido en España un conocimiento cercano de Latinoamérica; ahí sin duda interesará al Gobierno de EEUU los problemas planteados por el consorcio liderado por Sacyr en la ampliación del Canal de Panamá; o el proceso de paz en marcha en Colombia entre Gobierno y las FARC.
En relación con algunos de los principales conflictos internacionales, entre los que destaca Siria, Rajoy podría informar al presidente Obama sobre las conclusiones de la diplomacia española tras la reunión esta semana en Córdoba de la oposición moderada, o la visión privilegiada de los cascos azules españoles en el vecino Líbano. Por su parte, Obama es posible que insista en la propuesta de que algún puerto español (Tarragona o Rota) se utilice para desembarcar material químico ya tratado del arsenal sirio que acaba de empezar a procesar un laboratorio embarcado en mitad del Mediterráneo. Una propuesta a la que Rajoy responderá con un no rotundo, aseguran fuentes gubernamentales.
Se trata de la primera reunión oficial, pero no del primer encuentro entre ambos mandatarios. Cruzaron sus primeras palabras en marzo de 2012 en la Cumbre de Seguridad Nuclear celebrada en Seúl. A continuación coincidieron en Nueva York,  durante la primera intervención de Rajoy en la Asamblea General de Naciones Unidas. Se volvieron a ver las caras el pasado septiembre en la cumbre del G-20 de San Petersburgo. Pero definitivo fue el último encontronazo que tuvo lugar en el funeral de Nelson Mandela. Tal y como se ocupó de dar a conocer el equipo de Rajoy, ambos líderes coincidieron en el gimnasio de un hotel en Johannesburgo. Desde entonces, Moncloa ha trabajado intensamente. Primero para cerrar una cita definitiva (el 13 de enero); y luego para preparar el que sin duda es considerado en Moncloa el viaje del año. No sólo por su encuentro con Obama, sino porque el presidente Rajoy también aprovechará  su viaje para reunirse con la directora general del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde.

Sugerencias

• Rajoy tuitea su encuentro con los Obama (El Correo, 25-9-2012).
• Statement by the Press Secretary on the Visit of Mariano Rajoy Brey, President of the Government of the Kingdom of Spain (The White House, 12-12-2013).

Deudas y acreedores

Imagen del Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey
en 2013 (Foto: © Casa de S.M. el Rey / Borja Fotógrafos).

Estamos rodeados de acreedores individuales que nos recuerdan constantemente nuestras deudas colectivas. Deudas históricas, económicas, políticas, morales, militares, que afectan a la sociedad española y a cada uno de nosotros. No estaría mal delimitar la responsabilidad en la generación de esas deudas, algunas incluso inexistentes, porque los recursos son limitados.
Su Majestad el Rey se dirigió a los españoles la noche del 24 de diciembre en un tipo de discurso que parece situarse más allá del tiempo y el espacio, aunque radicalmente nuevo esta vez en cómo es recibido por parte de los ciudadanos.
El jefe del Estado reclamó en Nochebuena "un profundo cambio de actitud y un compromiso ético en todos los ámbitos de la vida política, económica y social", y apeló a que “la ejemplaridad presida las instituciones", pues según dijo "la salud moral de una sociedad se define por el nivel del comportamiento ético de cada uno de sus ciudadanos, empezando por sus dirigentes, ya que todos somos corresponsables del devenir colectivo"; lo que sólo puede ser interpretado como autocrítica y un objetivo personal y ambicioso para el nuevo año; sería impensable que recomendara un comportamiento a los demás siendo incapaz de aplicárselo a sí mismo, a su entorno más inmediato, a la Casa Real.
El Rey recordó en su mensaje a las víctimas del terrorismo, "con las que la sociedad sigue teniendo una permanente deuda de gratitud".
Don Juan Carlos podría haber recordado además que el Reino lleva ya algo más de dos años sin el terrorismo de ETA, desde el 20 de octubre de 2011 y el anuncio confirmado del “cese definitivo de la actividad armada”, más de dos años sin nuevas víctimas de ETA, dos años del fin de la principal amenaza a la convivencia en España durante más de medio siglo.
Sin embargo, el jefe del Estado sólo hace referencia a las víctimas del terrorismo, a quienes recibió en la Zarzuela tras anular el Supremo la llamada doctrina Parot por ilegal, víctimas que no eligieron serlo, que hoy sí reciben el reconocimiento moral y económico del Estado. De existir una deuda con ellas habría que pasar la factura a quienes las ignoraron, a quienes las utilizaron para desgastar políticamente al Gobierno de turno, y a los responsables de los atajos judiciales o de otro tipo en la lucha contra el terrorismo.

Base de Villatobas -Toledo- (Foto: Blog Focus Aranjuez).

Saltando ahora al mundo de la Defensa, al parecer Europa y también España estamos en deuda con Estados Unidos por lo mucho que ha gastado y arriesgado en nuestra defensa militar, factura que en este caso incluye la decisiva intervención norteamericana en las dos guerras mundiales, su esfuerzo durante la guerra fría, no sabemos si se incluye en la deuda la intervención de EE.UU. en la antigua Yugoslavia y, más recientemente, en Libia.
Para fijar el montante de la deuda española habría que aclarar que nuestro país no participó en ninguna de las dos guerras europeas y luego mundiales del siglo XX –olvidando los 50.000 soldados enviados por Franco a luchar con Hitler por la Alemania nazi en la División azul- , ni por tanto se benefició directamente de la actuación liberadora norteamericana; ni tampoco EE.UU. como Gobierno contribuyó en nuestra guerra civil apoyando la legalidad republicana.
Las relaciones en este campo entre los dos países tienen como hito indiscutible el acuerdo bilateral firmado en 1953, el “Convenio defensivo, de mutua defensa y ayuda económica entre EEUU y España” que supuso la cesión de soberanía por parte de España a cambio del respaldo internacional del régimen y cierta ayuda material militar excedentaria de la segunda guerra mundial. Tampoco en este caso se observa una deuda que nuestro país arrastre hasta nuestros días. La clara descompensación del convenio se mantuvo durante toda la guerra fría.
En la actualidad las relaciones en materia de defensa entre ambos países se desarrollan principalmente en el marco de la OTAN, Alianza a la que España contribuye con el 5% de su presupuesto que debe representar unos 100 millones de euros anuales, más el coste sufragado por España de los contingentes militares desplegados en operaciones OTAN, entre las que se podría mencionar la misión ISAF en Afganistán que ha costado a nuestro país en una década más de 3.000 millones de euros.
En los últimos tres años, ejemplo de las buenas relaciones entre los dos países, España ha autorizado la instalación de 500 marines en Morón y de cuatro destructores en Rota, bases que se han convertido en la cabeza de puente del mando africano de EE.UU. Africom, esfuerzo militar norteamericano que se compensa con las reparaciones que consiga Navantia de los buques citados y las cañas que se tomen los marines por la zona.
No es buen argumento, por tanto, el tantas veces utilizado en 2013 de la deuda con EE.UU. para abogar por una política de defensa de la UE y de España más ambiciosa y con mayores recursos, que permanecen-permanecemos en un estado de infantilismo inmaduro hasta que eso se produzca.
Existen otras muchas deudas discutibles: la supuesta deuda del país con las empresas de armamento, parte ya pagada, parte adelantada por el Ministerio de Industria, parte del material aún no entregado; la deuda eléctrica, que el Estado reconoce y paga religiosamente, por tanto no se explica muy bien cómo es que estamos en deuda con las eléctricas, más allá de los quiebros contables a los que les obliga el sistema.
La única deuda colectiva y bien real es la deuda pública, de la que el Banco de España nos informa que ha pasado del 74,3% del PIB a comienzos de 2012 al 93,4% del PIB en el tercer trimestre de 2013. El propio Gobierno prevé que alcance en 2014 el 99,8% del PIB, lo que supone cerca del billón de euros. Este incremento de la deuda colectiva de 20 puntos en dos años se ha producido además mientras vivíamos “la historia de un éxito”, como se ha llamado al rescate de España por parte de la UE que se ha traducido en el desembolso de 41.300 millones de euros públicos a la banca.
En tiempos de dificultades financieras las deudas hay que priorizarlas.
Gracias a la vida, que me ha dado tanto, dice la canción, pero si se siguen acumulando deudas reales y ficticias me temo que no vamos a poder cubrirlas todas. En estos casos, que los acreedores se peleen entre sí.

******

Han pasado diez meses desde que conocimos por El País que militares españoles torturaron en Irak. Esas personas o siguen dentro de las Fuerzas Armadas o andan tranquilamente por la calle. Los tiempos de la responsabilidad política, de la reputación de una organización, nada tienen que ver con los judiciales.

El 21 de diciembre de 1959, el presidente norteamericano viaja a Madrid escenificando el fin del aislamiento del régimen dictatorial de Franco. En 1956, España había sido admitida en la ONU, también con el voto a favor de la URSS, a cambio de admitir a Mongolia Exterior. A su llegada a Torrejón, Franco le dice a «Ike»: «Esta base de Torrejón, construida con el formidable apoyo de los Estados Unidos y albergando en estrecha camaradería las alas españolas y norteamericanas, es un símbolo de nuestra amistad y está erigida bajo un lema que os es, sin duda, muy querido: “Paz es nuestra profesión”» (Imagen y pie de foto: rinconcete.com).

Intereses 2013

¿Dónde ha interesado qué? Pues en este blog Contextos que nació el primer día de enero de 2013. Interés en el doble sentido de que ha atraído la atención; y también de que alguien defiende sus euros.
A continuación comparto y comento los nueve artículos más leídos del año, indicador claro no de calidad del texto pero sí de difusión, método indirecto de valorar el contenido.
Este blog, fuente de sorpresas desde su inicio, ha ido evolucionando, cuantitativamente al incrementar el número de páginas vistas y visitantes. Como hasta ahora la comparación la realizo conmigo mismo, la progresión es espectacular. Otra cosa sería comparar con la competencia o con mi ideal de blog. En otro momento analizaré visitantes y visitas.
Y quede constancia en lugar destacado que la mayor parte de lo aquí reproducido ha sido previamente publicado en Estrella Digital, periódico en la red que esta primavera ha iniciado nuevo proyecto profesional, medio generalista con interés por los temas relacionados con la seguridad y fuente siempre de satisfacciones personales y profesionales.
Este blog nació con la intención de hablar de política de defensa, comunicación y mundo árabe, no necesariamente unidos, y en su primer año se ha vencido hacia la primera pata, ámbito donde quien escribe tiene un criterio más solvente que en otros. Los artículos sobre árabes son bien recibidos, aunque me frena algo el gran respeto por los muchos expertos a los que sigo y por la circunstancia de no pisar ese suelo con la frecuencia necesaria. Sobre comunicación hay legión de blogs y fuentes, muchos de interés.
En los tres casos pretendo romper el corporativismo donde tan cómodamente viven y se quejan militares, periodistas y arabistas.

Defensa pone en marcha las cibermaniobras (19-11-2013).
El artículo habla sobre ciberdefensa, precisamente el último mando conjunto creado en las Fuerzas Armadas este mismo año. Nos quedamos con que lo cíber en seguridad es tendencia de futuro y combina bien con cualquier término (amenaza, delincuencia, pirata...). Lo más interesante de esa entrada, y si no queda claro es responsabilidad del autor, es que las Fuerzas Armadas son las únicas autorizadas por la legislación (cuando así sea) para atacar en las redes, el resto de actores sólo puede defenderse y si hacen algo distinto es ilegal. En poco más de un mes ésta es la entrada más vista del año a larga distancia del resto, por lo que debe haber circulado alegremente por todos los cibercírculos interesados.

Contabilidad creativa en Defensa (30-5-2013).
El presupuesto inicial del Ministerio de Defensa no incluye un 40% de lo que acaba finalmente gastando, porque en inicio no aparece el coste de las operaciones de paz ni los créditos extraordinarios que se aprueban a mitad de año para financiar programas especiales de armamento. Entrada veterana con un flujo continuado de visitantes. La transparencia sobre las cuentas de defensa es un requisito imprescindible si se quiere enlazar con la ciudadanía.

La factura de irse de Afganistán (27-9-2013).
No conocemos el coste exacto del repliegue de Afganistán, la mayor operación logística realizada por Defensa en décadas, entre otros motivos porque aún quedan allí tres centenares de militares y equipamiento en Herat a la espera de la próxima operación de la OTAN en el país y a la espera de que Karzai resuelva sus dudas. Aún así no se ha contado el coste, elevadísimo por lógica, por distancias. Durante el año el contingente se ha reducido a la cuarta parte y el coste ha sido el mismo, ahí está lo no contado sobre el repliegue.

La UE quiere crecer en Defensa (29-11-2013).
El mundo de la defensa y la seguridad se ha pasado gran parte del año debatiendo sobre la cumbre de jefes de Estado de diciembre que iba a tratar por primera vez en un lustro sobre estos temas. De tan largo embarazo salió un ratón. La decepción por los resultados ha sido directamente proporcional a las expectativas. Escaso impulso político y alguna iniciativa industrial que países temerosos como España se han encargado de desactivar.

Árabes..., pero ¿quién es esta gente? (26-1-2013).
Uno de los artículos más gratos de escribir, de falsa simpleza.
Por historia, entorno geopolítico, por conflictividad permanente en Oriente Próximo, por procesos políticos como las primaveras árabes, todo lo anterior justifica el interés por los árabes, y nada entenderemos si nos manejamos a brochazos, prejuicios y tópicos.
Este artículo me ha abierto la puerta a otras colaboraciones relacionadas con el mundo árabe, entre ellas con Córdoba TV, que no es un medio local sino un canal internacional islámico en español con una programación similar a cualquier otra televisión: un tercio de los programas son religiosos, otro de programas de cocina y el otro tercio de análisis de actualidad y debate (donde me incluyo).

La crisis destruye 11.000 empleos en medios de comunicación (14-12-2013).
Este año ha sido el peor para la profesión periodística desde 2008. La precariedad laboral de este gremio tiene un interés que sobrepasa el corporativismo, porque toda la sociedad es consumidora de información, y los encargados de elaborarla viven al borde del abismo.


Apadrina un cine (27-10-2013).
Movimiento ciudadano en Majadahonda (Madrid) para reabrir un cine, iniciativa cercana al crowdfunding (micromecenazgo) que ha convencido ya a 1.000 socios. Estas Navidades el cine ha vuelto a proyectar películas. Sus promotores están convencidos de que existe otra forma de distribuir cine y exhibirlo.

Cables y conexiones entre el CNI y EEUU (3-11-2013).
Junto con la guerra civil en Siria y la catástrofe humanitaria, el tema del año bien podría ser el descubrimiento del espionaje masivo de las telecomunicaciones realizado por una multinacional anglosajona con la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. a la cabeza y la complicidad de servicios de inteligencia de medio mundo. Dos comentarios: se trata de delitos, de actuaciones criminales aprovechando esos espacios sin ley nacidos de la lucha contra el terrorismo tras el 11-S, donde encontramos también los drones y los guantánamos. El segundo comentario es que hemos conocido el espionaje entre aliados, es decir, se ha filtrado voluntariamente el espionaje entre aliados y no otro. En resumen, la seguridad como coartada para el espionaje industrial, el control de la población y el ventajismo político.

Abuso de poder (3-4-2013).
En 2013 se han cumplido diez años de la invasión de Irak, que según las últimas estimaciones ha provocado medio millón de iraquíes muertos. España participó en aquella operación ilegal e ilegítima realizada al margen de Naciones Unidas, impulsó políticamente la invasión y contribuyó militarmente a la inmediata ocupación. Este mes de marzo el diario El País publicó y reprodujo documentos gráficos de torturas por parte de militares españoles. Han pasado más de nueves meses y seguimos sin reacción oficial, sin resultados de las investigaciones, sin resolución judicial.

España reduce en 2013 a la mitad los militares en operaciones en el exterior

El gasto crece hasta 791 millones de euros por el repliegue de Afganistán

Artículo publicado originalmente en Estrella Digital.

Imagen de la Comisión de Defensa, con su presidente, Agustín
Conde (derecha) y el ministro de Defensa (centro).
Foto: pantallazo de ordenador.

El Gobierno ha reducido a la mitad durante 2013 los militares desplegados en operaciones de las Fuerzas Armadas en el exterior, principalmente por la disminución de efectivos en la misión de la OTAN en Afganistán y en la operación de Naciones Unidas en Líbano, aunque el gasto se ha incrementado. La explicación es el costosísimo repliegue de Afganistán.
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, tuvo ayer una doble comparecencia en el Congreso de los diputados: por la mañana informó en el pleno a los parlamentarios sobre la decisión del Gobierno de enviar un avión de transporte a la República Centroafricana según acuerdo del consejo de ministros del pasado viernes, que requerirá el despliegue de sesenta militares. La votación se celebrará hoy jueves y contará previsiblemente con el apoyo de toda la Cámara excepto del grupo de la Izquierda Plural.
La segunda comparecencia, más sustancial, se celebró por la tarde para informar sobre las misiones en el exterior durante 2013. El aspecto más destacable es que durante este año la participación militar española en distintas operaciones en el exterior (principalmente Afganistán, Líbano, Somalia y Malí) va a tener un coste de 791 millones de euros, 30 millones más que en 2012, pero lo chocante es que este gasto se produce con la mitad de los militares desplegados.
La reducción de militares en el exterior se ha producido sobre todo en Afganistán, pasando de 1.400 efectivos a finales de 2012 a los actuales 375. En Líbano el contingente español se ha reducido desde 660 militares a 540 hoy. Y en la operación en Somalia se ha producido también una reducción desde cerca de 300 militares a la mitad.
Con la consiguiente disminución de los militares desplegados desde 2.400 a 1.200 el coste de las operaciones debiera haberse reducido, pero no ha sido así. El ministro Morenés ha cifrado en 791 millones de euros la factura de las misiones durante 2013, frente a 766 millones en 2012. La explicación se encuentra en el repliegue parcial de Afganistán: el Ministerio de Defensa ha realizado durante 2013 “la más compleja operación logística de nuestras Fuerzas Armadas en toda su historia”, según palabras de Morenés, la mayor y la más cara. El gasto de esa operación logística ha provocado que el coste total de nuestra presencia en Afganistán alcance este año los 435 millones de euros, cifra muy similar a la de 2012 pero con el contingente reducido a la cuarta parte.
España ha repatriado atravesando medio mundo en una compleja operación por cuatro rutas distintas de transporte más de mil militares y miles de toneladas en equipos valorados en más de 300 millones de euros, poniendo fin a su trabajo en la provincia de Badghis. La presencia española hoy se concentra en la ciudad de Herat, donde gestiona el aeropuerto y un hospital militar y quisiera seguir haciéndolo a partir de 2014. Morenés informó ayer que la continuidad de la presencia internacional en Afganistán se ha visto complicada por la falta de acuerdo entre EE.UU. y el Gobierno afgano, que impide aclarar el próximo escenario y concretar la próxima operación de adiestramiento y apoyo que ya ha sido bautizada, “Apoyo decidido”.

En 2014 España podría tener presencia militar en Somalia, Rep.
Centroafricana, Malí más los planes de la UE en el Golfo de Guinea
(Imagen: ongvivre.org).

Junto con la retirada parcial de Afganistán, la otra novedad de 2013 ha sido la nueva presencia militar española en Malí, con dos componentes: un avión de transporte que apoya las operaciones militares de Francia y de Naciones Unidas desde Senegal; y la participación con 110 militares en una operación de adiestramiento de la Unión Europea en territorio maliense. El ministro de Defensa trasladó ayer su preocupación sobre la seguridad en Malí y compartió la información de un recrudecimiento de la violencia y de una nueva ofensiva francesa a finales de noviembre.
En relación con la operación de Naciones Unidas en Líbano, España ha ido disminuyendo el contingente desde los 1.000 militares entre 2006 y 2011 hasta 660 cascos azules en 2012 y 540 hoy. El conflicto en Siria ha impedido culminar los planes iniciales del Gobierno del repliegue total de la misión y hoy se contempla su estabilización con los números actuales. “Estamos más preocupados que hace un año”, ha reconocido el ministro, y como ejemplo de lo explosivo de la situación ha recordado que Israel ha atacado en dos ocasiones en los últimos meses a Hezbolá en suelo sirio.
La participación militar española en operaciones en el exterior tiene una financiación abierta a través de un crédito ampliable del Ministerio de Hacienda a lo largo del año y por tanto no aparece en el presupuesto inicial del Ministerio de Defensa. Por ejemplo, para 2013 Defensa presupuestó 14 millones de euros y ha acabado gastando 791 millones; para 2014 los presupuestos que se aprobarán en breve contemplan un gasto de 6,8 millones de euros, por lo que algunos grupos parlamentarios minoritarios (sobre todo UPyD y CiU) pidieron ayer acabar con esta ficción presupuestaria.
En los primeros minutos de la Comisión de Defensa del Congreso los portavoces del Grupo Socialista, Manuel Chaves; de UPyD, Irene Lozano; también del PNV e Izquierda Plural y CiU, expresaron su malestar por la no comparecencia del ministro Morenés para informar previamente sobre la posición del Gobierno en el Consejo Europeo que se celebra hoy jueves 19 y el viernes 20, que por primera vez en varios años tratará la política europea de defensa y seguridad.
Junto a este tema, el portavoz del PNV en esta Comisión recordó que su grupo solicitó en marzo la comparecencia del ministro de Defensa para que informara sobre las supuestas torturas realizadas por militares españoles en Irak, según apareció publicado en el diario El País, sin haber recibido respuesta desde entonces.

Sugerencias

• Archivo audiovisual del Congreso, Comisión de Defensa de 18-12-2013.
• Ministerio de Defensa francés, información en español.